Discussion utilisateur:Glehmann/Comparaison Kinesis Contoured - Typematrix 2030 USB

De Disposition de clavier bépo
< Discussion utilisateur:Glehmann
Révision datée du 5 juin 2011 à 04:02 par Laurent (discussion | contributions) (Précisions sur le Kinesis)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

Sur ton tableau récapitulatif dans ta conclusion tu donnes l'avantage au kinesis sur la position des touches. Or quand on lit la section « position des touches » on a plutôt l'impression que tu préfères le TM. Thargos 18 septembre 2008 à 12:03 (CEST)

Je préfère réellement la position des touches du Kinesis. La forme incurvée est très très confortable. Je vais essayer de rendre ça un peu plus clair. Gaëtan 18 septembre 2008 à 12:12 (CEST)
En relisant je me rend compte que j'ai peut-être confondu « Accès aux touches Maj. » et « position des touches ». C'est plutôt clair en fait. En tout cas ton retour sur ces deux claviers est vraiment excellent, merci bien pour toutes ces informations. Thargos 19 septembre 2008 à 10:53 (CEST)

Tu dis que « le Kinesis n'a pas de repère sur les touches ». C’est inexact : le sommet des huit touches de la position de repos est différent : un peu plus étroit et plus creux (les autres touches ont un sommet incurvé dans le sens gauche droite, alors que celui de celles-ci est creux dans les deux sens).
Par contre, il y a un défaut qui ne vient pas immédiatement à l’esprit mais qui est pénible à l’usage : les touches curseur trop proches des touches alphabétiques. Quand on en heurte une par erreur alors qu’on est sur sa lancée, ça prend bien plus de temps à rattraper qu’une faute de frappe « normale » sur un clavier classique. Laurent 5 juin 2011 à 05:02 (CEST)